Радует, что некоторые ребята стали регулярно высказываться о прочитанных книгах. Но вчера открыла свою таблицу и увидела:
"Момент истины - самый знаменитый в истории отечественной литературы роман о работе контрразведки" и т.д., и т.п. Нет,так, братцы, не пойдет. Похоже, началась погоня за читательскими наградами. Именно поэтому считаю, что пора напомнить, каким должен быть отзыв.
Во-первых,
он не должен вызывать никаких сомнений по поводу авторства: вы должны выразить в нем свое отношение к прочитанному, каким бы непричесанным и своеобразным оно не было.
Во-вторых.
Ваша точка зрения должна быть хорошо аргументирована. Обязательно должны быть примеры из книги. Внимательно прочитайте вопросы в дневнике: в них речь идет
о событиях, героях, смешных эпизодах, об авторской речи. В общем, есть где развернуться. А вместо этого пока - отписки.
В-третьих,
следите за вашей речью и проверяйте написанное. "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки я речи русской не люблю"...- я готова подписаться под этими пушкинскими словами тоже , особенно применительно к читательским отзывам, но иногда...тоскливо становится. Одно лечим - другое калечим.
Жду ваших новых отзывов и искренне надеюсь, что они - результат вашего непридуманного общения с книгой, выражение душевной радости и настоящего удовольствия.